La exministra de Educación Darlyn Meza confirmó ayer que recibió un sobresueldo mensual de $9,000, y justificó que esto formaba parte de su salario, que tenía dos fuentes de financiamiento: la partida presupuestaria del ministerio y los gastos reservados de Casa Presidencial.
Meza sostuvo esta afirmación ante la comisión especial de la Asamblea Legislativa que investiga el pago de sobresueldos durante las administraciones areneras y efemelenistas.
Reveló que mientras fue funcionaria en la administración de Elías Antonio Saca percibió $12,200 mensuales en concepto de salario durante los cinco años que estuvo al frente de la cartera de Educación.
Meza afirmó que, de esa cantidad, $9,000 los recibía de los gastos reservados de Casa Presidencial, $2,700 de su salario de planilla y $500 más en concepto de gastos de representación consignados en el presupuesto asignado al ministerio.
«A mí se me dijo que era un solo salario y que era legal. Un salario con dos fuentes de financiamiento. Yo recibí mi salario, me lo daban en Casa Presidencial, para mí en ese momento era legal», dijo la exfuncionaria.
Meza, quien llegó durante el segundo citatorio a la comisión especial, dijo que su salario fue propuesto en una reunión con Saca y Ana Vilma de Escobar, previo a la toma de poder; también estuvieron otras personas que integraron el Gabinete de Gobierno de ese momento.
La exministra dijo que en ese encuentro le informaron que recibiría «un salario competitivo», pues devengaba un alto monto como consultora de proyectos internacionales.
«Me dijo que estaban dispuestos a que yo tuviera un salario competitivo porque él [Saca] necesitaba en el Ministerio de Educación a una persona técnica para conducir esa cartera de Estado», recordó.
Cuando el diputado Jorge Castro le consultó qué significaba un «salario competitivo»; respondió: «Me imagino, al salario».
La citada por la comisión detalló que antes de ingresar al sector público su «calificación» por consultoría era de $620 por día, por lo que Saca le manifestó: «Sé cuánto ganás y no va a ser fácil traerte, y no te voy a pagar lo que ganás por día, pero sí algo que garantice que haya alguien de buen nivel en el ministerio».
De acuerdo con la exministra, en algunos casos al recibir el dinero de los gastos reservados de Casa Presidencial firmó recibos o planillas. Sin embargo, no reconoció que fuera su firma la que se le mostró en un recibo que es parte del proceso judicial contra Saca.
Según la exministra, ella preguntó sobre los impuestos que debía pagar, pero le dijeron que estaba exenta porque el dinero que le entregaban procedía de los gastos reservados de la presidencia.
Esto también hizo que la exministra no reportara ingresos en su declaración ante la Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en la que no ha podido justificar $203,000.
Apremio para alvarenga
En tanto, Rolando Alvarenga, exsecretario jurídico del expresidente Francisco Flores, tendrá que ser llevado por apremio a la comisión especial que indaga el pago de sobresueldos, tras no comparecer ayer a su segundo citatorio consecutivo y no justificar su inasistencia.
Jorge Castro, presidente de la comisión especial, envió ayer un oficio a la Policía Nacional Civil (PNC) para solicitar que haga comparecer por apremio a Alvarenga, expresidente del Coena, cuando se encuentre en el territorio nacional.
El exjefe de fracción de ARENA y exvicepresidente del parlamento envió a la comisión un correo electrónico en el que exponía que no asistiría por encontrarse fuera del país, sin justificar el motivo de su salida.
«En la anterior sesión decidimos que, si no asistía, se remitiría un oficio para que al ingresar al territorio se haga uso del apremio como medida para que comparezca y responda a las preguntas de la comisión», recordó Castro.
Alvarenga, también exvicepresidente de ideología del Coena, no compareció al primer citatorio del 24 de agosto pasado por encontrarse en una diligencia en el extranjero, la cual no especificó.