Cada vez más abogados se pronuncian por el actuar del secretario interino de la Federación de Abogados de El Salvador (Fedaes), Oscar Canjura, de querer acelerar [durante el período que le resta a la actual Asamblea Legislativa] la elección de los nuevos consejeros que formarán parte del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ).
Este miércoles, el presidente de la Asociación de Abogados Democráticos de El Salvador (Adesal) llegó a la Asamblea para presentar un escrito y solicitar a la junta directiva no realice la elección de los consejeros, pues alega que los nuevos integrantes del CNJ tienen que ser elegidos por la próxima legislatura y no por esta como pretende Canjura.
Además, Santamaría señaló problemas de acreditación en la actual junta directiva de la Fedaes, así como las diferencias que la presidencia de esta asociación tiene con Canjura, este último señalado de haber sustraído los expedientes de las ternas de los aspirantes para el CNJ y llevarlos a la Asamblea Legislativa sin la autorización de la presidencia de la mencionada federación.
«Le estamos exhortando a los secretarios [de junta directiva] de la Asamblea Legislativa que no devuelva los documentos de las ternas que presentó Oscar Canjura hasta que le acredite su personería [jurídica] porque carecen de personería con la agravante que terminaron sus funciones [en Fedaes] el 27 de febrero de este año; no es posible que estén pidiendo la devolución de los documentos de las seis ternas para el CNJ cuando ellos no tienen representatividad», señaló Santamaría.
En ese sentido, también ha pedido a la asamblea que resguarde la documentación hasta que Fedaes tenga conformada su junta directiva. En su opinión, la prisa de que los actuales diputados elijan nuevos consejeros para el CNJ tiene tintes políticos.
«Es una maniobra política, el hecho que el señor Canjura haya venido a presentar a título personal sin que haya acuerdo en la junta directiva (de Fedaes) sabiendo que es lista parcial», denunció.
Agregó que en este caso hace falta la presentación de los aspirantes de la Universidad de El Salvador, universidades privadas, Ministerio Público y representantes de jueces y magistrados de segunda instancia.
Para la abogada Bethy Arana, de concretarse la elección, esta sería nula, además de tener tintes políticos. «Es erróneo, el problema es que si lo hacen esta elección sería nula, tendría que hacerse en la siguiente gestión de diputados», dijo.
Agregó que «al parecer estas personas [que buscan acelerar la elección] son afines al partido del FMLN, quieren que se garantice esta elección para que quede gente representándolos en el CNJ». Añadió que esto sería inconstitucional.
Mencionó que la forma en cómo Canjura llevó a la Asamblea Legislativa los expedientes de los aspirantes al CNJ podría significar haber incurrido en el delito de sustracción de documentos, cuestionó el por qué la Fedaes no ha denunciado ante la Fiscalía.
«Es incorrecto. Hablamos que sustrajo la documentación en su calidad de secretario de la Fedaes y la metió a la Asamblea Legislativa con las intenciones que se presentara el listado y se hiciera la dinámica de elección, pero eso es incorrecto porque el escrutinio todavía no ha terminado en la Fedaes, ni siquiera le han notificado a los candidatos cómo quedó su situación», dijo la abogada.