Para Javier Argueta, asesor jurídico de la presidencia, la elección de magistrados suplentes de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que realizó el pasado viernes la Asamblea Legislativa fue una falta directa a lo establecido a la Constitución y un proceso con suficientes vicios para ser declarado ilegal, según comentó esta mañana en el Morning Show «A Primera Hora», de la Radio 102Nueve.
Argueta explicó que según la forma en cómo procedió la elección de los magistrados suplentes, el pleno de la Asamblea Legislativa no cumplió con tres principios básicos que establece el marco legal en El Salvador para las elecciones de funcionarios por parte del Órgano Legislativo. Esto, a juicio de Argueta, debería anular dicha elección.
«Tres principios se quebraron, el tema de expediente administrativo, donde la Asamblea debe probar el perfil del candidato. No hubo debate parlamentario y la regla de suplencia que debe ser justificada», declaró Argueta.
«¿Qué pasó en la plenaria? dicen tres diputados, yo no sé a lo que hemos venido. Aquí no sabían a lo que iban, esto quiere decir que al elegir magistrados de Corte los metieron de forma exprés. Como no logran la votación vuelven a hacer la elección y meten a los suplentes», añadió.
Argueta explicó también que en este tipo de elecciones «la Asamblea tiene que crear un perfil, adaptado a los requisitos que establece la Constitución». Además, categorizó que, con dicho proceso, «se violan unas siete u ocho sentencias. La Asamblea tiene un margen discrecional, para elegir funcionarios».
Finalmente, Argueta reiteró el llamado a los magistrados elegidos a renunciar a sus cargos para respetar los procesos establecidos por la jurisprudencia salvadoreña y dejar que las autoridades realicen una elección en el marco de la legalidad. «Yo les recomendaría (a magistrados electos) que depongan sus cargos. Si ellos conocen la jurisprudencia yo diría, tienen razón. Me nombró una Asamblea moribunda que hace mal las cosas», dijo Argueta.
Durante la sesión plenaria desarrollada el viernes 9 de abril, la Asamblea Legislativa eligió a los abogados Óscar Antonio Canales Cisco, David Omar Molina Zepeda y Alfredo Rigoberto Méndez Peralta como magistrados suplentes de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). La votación se llevó a cabo a pocos días de que la actual Asamblea termine sus funciones.
Los abogados Óscar Antonio Canales Cisco y David Omar Molina Zepeda fueron elegidos en sus cargos por un período que terminará el próximo año 2024. Por su parte, Alfredo Rigoberto Méndez Peralta fue elegido en sustitución de Ricardo Iglesias.
Durante la sesión plenaria, la diputada Felissa Cristales publicó un video en sus redes sociales denunciando dichas irregularidades y dejando en claro que el proceso no se estaba realizando de forma correcta y transparente.
«Esto es una nueva ilegalidad. Quieren escoger magistrados como sea. Ya paso la votación. El magistrado no tuvo los votos y van a repetir la votación hasta que vengan los suplentes. Los suplentes votan por quién les dicen Esta es la razón por la que los magistrados están a favor de ciertos grupos. Esta es la manera en la que compran gente, en la que ponen gente en las instituciones de manera ilegal», comentó en el video publicado en Twitter.
De igual forma, el presidente de la República, Nayib Bukele, reaccionó ante la juramentación de los magistrados suplentes de la Corte Suprema de Justicia lamentando que la actual Asamblea Legislativa llevara a cabo estos nombramientos, cuanto tenían que ser electos por la nueva legislatura.