El Tribunal Quinto de Sentencia de San Salvador dio continuidad al juicio contra el exalcalde de San Salvador, Ernesto Muyshondt, quien es acusado de los delitos de retención de cuotas laborales, apropiación indebida de prestaciones tributarias e incumplimiento de deberes en perjuicio de empleados municipales.
Para la jornada de este martes, fueron juramentados diez testigos propuestos por la Fiscalía General de la República (FGR), entre ellos auditores tributarios y empleados de la Dirección Municipal de Desechos Sólidos, que harán referencias a los impagos antes señalados, así como otras irregularidades.
Durante la audiencia de vista pública, una auditora tributaria del Ministerio de Hacienda se refirió a los hallazgos detectados en una investigación realizada en 2021, la cual, estableció que no se efectuaron pagos de retenciones por un monto que supera los $275,000 durante el período comprendido de junio a diciembre de 2020.
Para esta auditoria fue tomada en cuenta la información que respecto a estos pagos manejan las AFP y el Instituto Salvadoreño del Seguro Social para sustentar que efectivamente no se efectuaron los desembolsos correspondientes, así como las retenciones por renta de los trabajadores.
Otros señalados en este proceso son: Fernando Heriberto Portillo, extesorero municipal; Santos Omar Muñóz, exdirector financiero; y José Francisco Rivera Chacón, delegado de la representación legal.
«A lo largo de estas intervenciones hemos empezado con el desfile probatorio, esto significa que como Fiscalía estamos desarrollando los elementos con los que contamos para atribuir la comisión de los delitos que se investigaron y se conocieron ante este tribunal», comentó una de las fiscales de la Unidad Penal del Estado.
La misma fuente agregó que «tenemos previsto que podamos desarrollar los testimonios de los empleados de la Dirección Municipal de Desechos Sólidos y también continuar con peritos contables».
Será tomada en cuenta también la declaración de Concejales Municipales, y principalmente, el testimonio de las víctimas que resultaron mayormente afectadas.
Los señalamientos en contra de los imputados fueron desestimados por los defensores que estuvieron objetando la argumentación de los testigos.
