El Círculo de Reflexión Política Siglo XXI señaló que la oposición política se ha dedicado a distorsionar la nueva realidad que vive El Salvador como parte de las estrategias para incidir en la opinión ciudadana y volver al poder.

De acuerdo con su boletín más reciente, la manipulación de la verdad se ha convertido en su marca para intentar «modificar el comportamiento individual y colectivo, con el objetivo de mantener o recuperar el poder perdido» en las urnas.

La oposición fue derrotada en los comicios de 2019 por el ahora presidente de la república, Nayib Bukele, quien puso fin al bipartidismo ARENA-FMLN, que gobernó tres décadas: 1989-2019.

«En el caso salvadoreño la distorsión de la realidad que hace la oposición la arrastra al negacionismo de la historia, el cual consiste en negar todo el daño que ellos ocasionaron cuando fueron Gobierno, daño que es encubierto llamándole “errores” a los delitos cometidos», señala el círculo de reflexión.

Integrantes de los partidos ARENA-FMLN enfrentan o ya fueron condenados penalmente por actos de corrupción o por negociar con las pandillas beneficios o privilegios carcelarios a cambio del respaldo en las urnas.

Las condenas penales más recientes fueron impuestas contra los exdiputados efemelenistas Benito Lara y Arístides Valencia, por haber negociado el apoyo de las pandillas para los comicios presidenciales de 2014, los cuales ganó Salvador Sánchez Cerén, del FMLN.

En el caso de ARENA el condenado fue el exdiputado Ernesto Muyshondt, por reunirse y negociar con las pandillas. El candidato presidencial tricolor de 2014 fue Norman Quijano, ya desaforado como diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen), para que enfrente la justicia por haberse reunido también con las pandillas para ofrecerles beneficios a cambio de votos.

Por otra parte, el boletín destaca que proyectos que el Gobierno está impulsando, como DoctorSV, son utilizados por la oposición para promover la desinformación y el miedo en la población, desestimando el impacto positivo que este sistema innovador generará en la asistencia médica.

Específicamente acerca de DoctorSV, el círculo de analistas establece que hay tres discursos que mantiene la oposición política con la finalidad de atacar esta iniciativa, que fue presentada recientemente por el presidente Nayib Bukele.

La primera es que existen señalamientos basados en supuestos ya desmentidos o en dudas ya aclaradas desde el primer día que fue impulsado el nuevo sistema de atención médica. Y la segunda es el intento de posicionar la narrativa de que DoctorSV supone una «privatización» de la salud.

«El tercer grupo más inquietante: quienes desean que el proyecto fracase. No hablan desde el análisis, sino desde un deseo oscuro de ver colapsar cualquier avance. Pronostican fallas, falta de uso, desfinanciamiento o abandono del servicio por parte de farmacias y laboratorios, como si estuvieran describiendo lo que quisieran que ocurriera», puntualizan.

Lee también«Los salvadoreños vivirán las fiestas de navidad y fin de año en paz», según analistas