Guillermo Wellman, magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), en entrevista concedida a «Diario El Salvador» se refirió a los retos que enfrentó al asumir el cargo en 2019 y los logros que deja su trabajo en el organismo colegiado, en el que termina funciones el 31 de julio de 2024. Se refirió al futuro que prevé para el TSE y los nuevos retos en su vida profesional.
¿Qué significó para usted ser magistrado del Tribunal Supremo Electoral?
Ser un magistrado del Tribunal Supremo Electoral significó un gran compromiso, un puesto que me presentaba retos; creo que tal vez no es lo máximo que aspiraba en mi vida profesional, pero sí como funcionario quizás ha sido el cargo más importante que he tenido. Creo que es un gran reto ser magistrado, ser de los que participamos en la democracia representativa, los que vemos que la democracia representativa se lleve a cabo y, ¿cuál es la democracia representativa? Que la población elige a todos sus representantes y el juez electoral tiene que dar las bases para que esas elecciones sean confiables, sean transparentes, sean expeditas. Creo que ha sido un gran reto y una escuela en mi vida profesional, porque ahora me considero un técnico en materia electoral.
¿Cuáles fueron los desafíos más grandes que enfrentó durante su período de cinco años en el TSE?
Tres fueron para mí los desafíos más grandes. Primero hacer elecciones en pandemia, en una pandemia mundial. Cuando estuve en República Dominicana se suspendieron las elecciones por la pandemia, y El Salvador realizó las elecciones con todas las medidas higiénicas y de salud, en su fecha, en su tiempo, e hicimos todo lo posible porque la gente fuera a votar. Iniciamos una elección como nadie la había hecho en el país, con tecnología en mesa, tecnología en las Juntas Receptoras de Votos, teníamos computadoras, escáneres, impresoras, módems. Y tercero, elecciones en el exterior. La Asamblea Legislativa nos dio una ley para que realizáramos las elecciones del sufragio en el exterior.
¿Cómo debe adaptarse un abogado que ha sido propuesta de un partido político en el TSE para ejercer su función de juez electoral?
Debe de hacerlo como yo me he comportado, y me voy a poner de ejemplo; y si me critican, pues bienvenidas las críticas, nadie es perfecto; pero yo me comporté. Fui propuesto por un partido al que pertenecí; desde 2013 ya no estaba en el partido, sí asesoraba, pero no era miembro del partido. Deben comportarse y desligarse de ese cordón umbilical que tiene uno con los partidos políticos, porque todo el mundo tiene su partido de preferencia; y actuar como un árbitro electoral. Yo lo hice, me costó mucho, me costó un montón de situaciones tan malas […] pero me siento satisfecho de haberlo hecho. ¿Qué debe tener un juez electoral? Primero, independencia; segundo, experiencia; tercero, transparencia, y cuarto, procurar que los procesos electorales sean expeditos.
¿Cuál considera que fue su mayor contribución en el TSE y en el sistema electoral salvadoreño?
Ser pionero en el tema de la modernización electoral, y creo que es el camino correcto que deben de seguir todos los países de Latinoamérica. Impulsar este tipo de elecciones creo que es mi mayor contribución. Espero que se siga adelante con el proyecto de este organismo colegiado. Quiero decir una cosa fundamental: el apoyo que recibimos de parte del Gobierno Central en las dos elecciones. Hasta ahora lo puedo decir de todo corazón, nunca se nos objetó como se objetaban antes los presupuestos para el proceso electoral.
¿Qué considera que quedó pendiente de realizar en el TSE durante este último quinquenio?
Lo que queríamos desde el inicio. Queríamos que funcionara para estas elecciones la Unidad de Fiscalización de Partidos Políticos. Al final se nos dieron insumos, se nos dieron computadoras y todo lo necesario, y tenemos una pequeña oficina donde va a operar con el nuevo organismo colegiado la nueva Unidad de Fiscalización de Partidos Políticos, pero eso sí creo que es materia pendiente, pero al menos se dejó la oficina con todo el equipo.
¿Qué viene para el futuro del TSE?, ¿cuáles serán los mayores retos que encontrará el nuevo organismo colegiado?
El futuro del tribunal es modernizarse totalmente. No solo en materia de mejorar el tema de la votación electrónica, del uso de la tecnología en mesas, sino que darle más capacitación al personal. El personal que tenemos es muy bueno, muy preparado, salvo algunas jefaturas que no hicieron su trabajo muy bien.
¿Qué proyecciones hay para el futuro del abogado Guillermo Wellman?
Es tan interesante el derecho electoral que no me voy a apartar de él. Voy a estar escribiendo sobre este tema, porque me apasiona, me gusta, pero también hay que ganarse la vida y tengo que trabajar en algún lugar, o en última instancia en mi oficina, que la tengo que reabrir y dedicarme a la abogacía.
Yo escribo en la revista Mundo Electoral, y voy a ver si puedo escribir en los periódicos, y si no crearé un blog sobre derecho electoral.
A mí me conocen a escala internacional, no me conocen por un inútil en materia electoral, me conocen por una persona innovadora.
