El analista Rafael Góchez señaló que hay activistas y abogados que insisten en calificar como «presuntos pandilleros» a criminales detenidos a quienes se les ha comprobado el delito de pertenecer a estructuras terroristas.
Góchez explicó durante la entrevista de Noticiero El Salvador que los juicios masivos se están aplicando a cabecillas de pandillas presos, e incluso ya condenados por otros delitos.
«Desde allí ya no son presuntos pandilleros, pero hay activistas y abogados que insisten en llamarles “presuntos”, como que no se les hubiera comprobado nada. Realmente ellos ya tenían condenas de muchísimos años», aseveró Góchez.
A su criterio, hay dos razones por las que dicho grupo no acepta que se trata de pandilleros: porque no creen que lo sean y por conveniencia política para mantener discurso en contra del presidente Bukele.
«Pienso que tanto el presidente de la APES (Asociación de Periodistas de El Salvador), Sergio Arauz, que fue directamente interrogado, como los señores del Centro Kennedy y Cristosal, no dijeron en el Congreso (de Estados Unidos) que la MS13 es un grupo terrorista por dos razones: eso es lo que creen, no ven a la MS13 como grupo terrorista, sino víctima de la exclusión social», manifestó Góchez.
Y añadió: «El segundo elemento es por conveniencia política, porque si admiten en el Congreso que la MS13 es un grupo terrorista, se les cae el discurso de que son civiles atacados por el gobierno de Bukele, y hubieran quedado como lo que realmente son: defensores de pandilleros».
