Los 14 diputados de Nuevas Ideas que integran parte de la bancada de El Salvador ante el Parlamento Centroamericano (Parlacen) propusieron, en la primera sesión de trabajo del organismo en nuestro país, emitir un pronunciamiento sobre el caso de desafuero que la Asamblea Legislativa estudia contra Norman Quijano, del partido ARENA.
El pronunciamiento iba enfocado a que el organismo centroamericano no iba a tolerar que uno de sus miembros fuera señalado de negociar con pandilleros, se condenaba enérgicamente este tipo de acciones y se respaldaba la iniciativa de la Fiscalía General de la República y el proceso abierto por la Asamblea.
La fracción cian solicitó modificar la agenda de trabajo, misma que no fue consensuada por todos los grupos políticos, para que se incluyera, entre otras cosas, el pronunciamiento.
En un debate acalorado con la diputada de ARENA Heidy Mira, vicepresidenta y dirigente de la subsede salvadoreña, se consiguió modificar la agenda para incorporar dicho punto.
De los 20 parlamentarios salvadoreños, solo la fracción de Nuevas Ideas estuvo de forma presencial en la jornada de trabajo; los seis miembros restantes lo hicieron por videollamada, incluidos Mira y Quijano.
Al llegar al punto de agenda referente al pronunciamiento, la diputada arenera puso obstáculos para completarlo, bajo el argumento de que no se siguió el procedimiento respectivo por escrito para una acción de ese tipo.
Tanto el diputado Carlos Hernández como Francisco Menjívar sostuvieron tajantemente que el Reglamento Interno del Parlacen no prohíbe una acción como la solicitada y, por tanto, el fundamento expresado por Mira no era procedente.
Otro alegato que ofreció la parlamentaria tricolor fue que necesitaban el respaldo de una segunda fracción dentro de la representación salvadoreña, ya que solo era iniciativa de Nuevas Ideas.
El diputado de GANA Nelson Guardado endosó su apoyo para eliminar ese «impasse» y que se completara la lectura.
Finalmente, la vicepresidenta Mira dijo que Nuevas Ideas debía hacer llegar por escrito la misiva para que fuera considerada por el pleno salvadoreño, y añadió que debía ser el Parlamento Centroamericano en pleno el que tomaría la decisión, pero los representantes de Nuevas Ideas le refutaron que eso no era lógico, ya que debía ser el país afectado el que se pronunciara.
El punto de agenda será abordado nuevamente este día en la reanudación de la primera sesión de trabajo del ente regional en el país.