El economista y expresidente del Banco Central de Reserva (BCR), Carlos Acevedo, se refirió recientemente en una entrevista matutina al anuncio del presidente Nayib Bukele sobre una futura postulación a la reelección y a otros temas de coyuntura económica.
Su postura respecto a la reelección se centra en la afirmación de que la soberanía está en el pueblo, por lo tanto, es potestad del pueblo si reelige o no un mandatario.
«Si creemos en el principio que la soberanía está en el pueblo, tenemos que darle al pueblo la capacidad de decidir si quiere o no. El pueblo decidirá si quiere reelegir al presidente Bukele o no. Cortar de antemano esa decisión, no es democrático», apuntó el exfuncionario.
Acevedo también señaló que se debe evaluar si la Constitución actual responde a la voluntad del pueblo salvadoreño, ya que, por ejemplo, en la tradición estatutaria del país desde 1841 la reelección se mantuvo prohibida, pero la perspectiva de la población ahora es diferente.
«Tenemos una tradición constitucional desde 1841 que se prohíbe (la reelección), pero la Constitución debería ser expresión de la voluntad del pueblo. ¿La voluntad del pueblo es la misma que la de hace 150 años? Yo pienso que no […] Lo que debe prevalecer es la decisión del soberano por encima de la letra muerta de la Constitución», agregó.
Según los resultados de una reciente encuesta, realizada por el Centro de Investigaciones de Estudios Sociales y Económicos de Centroamérica (Ciesca), la tendencia en la «voluntad» de los salvadoreños -como lo describe Acevedo- apunta a la reelección. En el sondeo, el 88.3 % de los salvadoreños dijo que votaría por Bukele para ser reelecto presidente.
Analistas han señalado que los resultados de esta encuesta obedecen a la aprobación en distintos temas de la administración gubernamental como la seguridad, punto que también fue destacado por el expresidente del BCR.
«Desde la percepción de la población, con la encuesta de CID Gallup, es claro el apoyo al tema de seguridad. Yo estoy seguro que cuando salgan la de la UCA y la de la UFG va a coincidir con la Gallup», mencionó.
Asimismo, el experto en economía consideró que el anuncio de la reelección «no entramparía negociaciones» con el Fondo Monetario Internacional (FMI), pues los multilaterales evalúan otros elementos fiscales.
«Doble moral» en críticos a la reelección
Muchas críticas por parte de la oposición respecto a la reelección se dirigen a la Sala de la Constitucional actual, la cual, en su facultad interpretativa, emitió una sentencia que habilitó la posibilidad de ir nuevamente como candidato. En ese sentido, Acevedo cuestionó que los mismos actores que se oponen a dicha resolución de la nueva Sala, avalaron la interpretación del artículo 85 de la Sala compuesta por los llamados «cuatro fantásticos».
En la resolución emitida en julio de 2010, la anterior Sala se pronunció sobre la constitucionalidad de las candidaturas independientes en las elecciones para la Asamblea Legislativa. El máximo tribunal dijo en esa ocasión que la obligación de pertenecer a un partido para optar a un escaño legislativo contemplada en el Código Electoral violaba el derecho ciudadano a buscar un cargo de elección popular.
«¿Por qué en un caso, el del artículo 85, se interpreta el texto, pero en los textos que tienen que ver con la reelección no? Me refiero a esa incoherencia, hay una doble moral en el espectro político», dijo.
