Los errores arbitrales siguen siendo recurrentes en la primera división. El sábado, en el juego entre Tecla y Limeño, el réferi, Giovanni Corona, se vio sorprendido por el panameño Nicolás Muñoz, quien se dejó caer en el área de los tecleños para simular una falta. Fue el canalero quien cobró para el 1-1 definitivo.
Un día después, en el juego entre Alianza y Platense, el delantero colombiano. Michell Mercado se apoyó con el hombro para poder rematar con comodidad y vencer al portero José Manuel González, del equipo de los viroleños.
Ante esos fallos, «Diario El Salvador» consultó con el exárbitro mexicanio, Felipe Ramos Rizo. sobre si los desaciertos de los colegiados tienen que ver con la falta de Videoarbitraje en los países de la región.
«El tema de los errores en los que están cayendo los árbitros en los países que no hay VAR es derivado de la mala preparación que tienen, de la instrucción, de la capacitación. Pero el VAR no ha disminuido los errores arbitrales. Sigue habiendo errores aún con el VAR. Hoy el VAR no es sinónimo de mejora de errores que se están teniendo frecuentemente. Debe haber mejor instrucción para los árbitros para que se dependa menos del VAR. El árbitro se ha vuelto dependiente del VAR y eso está mal » , explicó el mundialista de Corea Japón 2022.
Por otra parte, el excolegiado azteca dijo que la herramienta tecnológica del Videoarbitraje ha vuelto cómodos a los colegiados, sobre todo en México.
«Acá en México el VAR ha sido un fracaso. No ha sido lo que se esperaba. Si ustedes ven un juego de la liga mexicana se darán cuenta de que el árbitro, en general, ha dejado en manos del VAR todas las decisiones importantes, aunque esté cerca de la jugada y la pueda observar bien. El réferi es ahora más irresponsable y más comodino. El VAR no ha resuelto la crisis de arbitraje. Hoy la FIFA está más preocupada por mandar más videos y eso no sirve», dijo Ramos, en plática con Diario El Salvador.