La pandemia por coronavirus también tocó al fútbol, tanto así que puso en jaque el desarrollo del Clausura 2020. Solo se pudo jugar una vuelta de fase regular. Eso, solo a escala nacional. Luego en al ámbito internacional, Concacaf también se vio obligada a cambiar el formato de eliminatoria a Catar 2022. Así, sacó a El Salvador del grupo selecto de los primeros seis países que conforman su ranking regional y lo mandó a jugar por un boleto a una octagonal final desde la primera ronda. Luego, en la recta final del año, Fesfut se vio llena de trámite con la Ley General de los Deportes que la colocaría ahora en el nuevo registro de Indes y ya no en Gobernación.
A eso se suma el colofón debido al análisis de la continuidad de Carlos de los Cobos al frente de la selección mayor, tras la abultada caída por 6-0 ante una joven selección de Estados Unidos, el 9 de diciembre pasado, en Florida. Fesfut se vio complicada, porque si quería despedir al timonel mexicano debía desembolsar más de $400,000. Al final, hubo que optar por dejar en el cargo al azteca. De eso y más habló el presidente de la FESFUT, Hugo Carrillo, con «Diario El Salvador»
¿Qué evaluación hace de este año de trabajo al frente de la Fesfut?
Es bien difícil hacer una valoración después de haber pasado entre seis y siete meses sin actividad deportiva. Hubo muchas competencias internacionales que fueron suspendidas por FIFA y Concacaf. Acá también, por el tema de la pandemia, tuvimos suspensión del torneo Clausura 2020, desde el 20 de marzo. Luego, iniciamos este nuevo torneo este 10 de octubre. Entonces, es muy poca la valoración que podemos hacer en cuanto a selecciones, como mayores. Con el equipo absoluto, solo tuvimos dos partidos, contra Islandia y Estados Unidos [en los dos hubo derrotas respectivas por 1-0 y 6-0].
Tras el juego perdido ante Estados Unidos por 6-0, Fesfut tuvo que entrar a valorar la continuidad de Carlos de los Cobos. Pero al final se ratifica al estratega mexicano en el cargo ¿Esa decisión es más por el hecho de que no había disponibilidad de más de $400,000 para liquidar a De los Cobos o por otro factor que no está relacionado a lo financiero?
Quiero decirle que hablamos con algunos jugadores, Henry Hernández, Pablo Punyed, Darwin Cerén y Andrés Flores y ninguno habló de alguna dificultad en el trabajo. Ese fue un elemento bien importante para el comité ejecutivo, para poder pensar en la continuidad del profesor Carlos de los Cobos. En un 80 o 90 por ciento ese factor ha sido determinante. El profesor Carlos de los Cobos sigue al frente de la selección, pero no solo depende del cuerpo técnico de la selección, sino que también tenemos que ver mucho los dirigentes, pero principalmente, los jugadores. porque ellos son los que deciden dentro del terreno de juego. Ellos son los que marcan la pauta a dónde queremos llegar.
¿Insisto, la parte económica no influyó?
Sobre eso, quiero decir que las declaraciones de nuestro segundo vicepresidente eran por ironía, por algunos sectores que estaban afectando las acciones que toma este comité ejecutivo. No es que realmente se quisiera hacer alguna recolecta o pedir alguna contribución [a empresas] No, no era cierto. Por el momento la FESFUT está solvente, con todos los pagos. Lo que sí buscamos con el profesor De los Cobos era una posible negociación, pero realmente, en la negociación que se buscó nunca hubo cifras exorbitantes. Se pudo, pero eran más importantes los otros elementos a considerar en la continuidad del profesor de los Cobos. Uno de ellos, el decisivo, era lo que pensaban, lo que creían los jugadores que están siendo convocados a la selecció
Luego, en cuanto al comité ejecutivo, en 2020, se separaron los directivos, Juan Pablo Herrera y Wálter Reyes, porque no estaban de acuerdo con el manejo que se estaba haciendo, sobre todo en la toma de decisiones. Esos dirigentes ya tienen sus debidos reemplazos. Pero el sustituto de Reyes, Wálter López, sigue sin poder sesionar con en el comité.¿Qué pasa en particular en ese caso?
Recuerde que en el caso del sustituto del señor Herrera, Pedro Hernández, no estuvo presente en el último congreso del fútbol. Se necesita que el congreso del fútbol nacional lo ratifique o cambie en el lugar de Herrera. Él está designado provisionalmente. Hasta que se celebre un congreso ordinario (abril o mayo 2021) Hernández y López podrían ser ratificados por el congreso. Pero en el caso de López hubo algunas situaciones que el departamento jurídico de la Fesfut las enmarcó, en el sentido de que hay algunos requisitos que aún están pendientes por cumplir.
Luego, Fesfut cerrará este año sin adscribirse al nuevo libro del Indes, luego de que Gobernación se declarara incompetente en el trámite. Será la única federación sin hacerlo.
Estamos a la espera de una respuesta de Gobernación. Dependiendo de la respuesta que nos puedan dar, Fesfut, con sus asesores legales, estaríamos pasando este proceso a otras instancias legales. Haremos uso de todos los recursos a fin de defender todos los derechos adquiridos por medio de los decretos legislativos aprobados anteriormente. En este momento la Ley General de los Deportes adolece de un reglamento, que es lo que permite que se pueda desarrollar esa Ley General de los Deportes. Nunca he dicho que ha existido injerencia de parte del Estado en el fútbol, por el contrario, hemos tenido apoyo de parte de Indes, con el acceso a pruebas PCR a nuestros seleccionados nacionales. Hemos tenido la colaboración de parte de las autoridades del Indes y esperamos seguir recibiéndola. No es que sea un capricho que nos opongamos a registrarnos ante Indes.
ADEMÁS: Acuerdo entre Fesfut y Hugo Pérez para dirigir la selección Sub-23
Este año, por efectos de la pandemia, Concacaf decidió cambiar su formato eliminatorio al Mundial Catar 2020. Así, El Salvador, que ya tenía boleto asegurado para la hexagonal final, por ser sexto en le región, tendrá que arrancar de cero en la eliminatoria, para buscar un lugar a la octogonal final. Canadá y Curazao, por su parte, revivieron. ¿No tuvo ningún efecto favorable para Fesfut la carta enviada a Concacaf para quejarse por este cambio en la competencia?
Manifestamos nuestra inconformidad en esta decisión por parte del consejo de Concacaf. El Salvador fue el único afectado. Recibimos luego una respuesta a la solicitud de reconsideración por este cambio de formato, pero Concacaf hizo un análisis numérico y determinó que al momento del cambio de formato, agosto de 2020, El Salvador aún no estaba clasificado en el puesto sexto del ranking Concacaf. Pero de nuestra parte, sí nos dábamos por clasificados, porque solo había dos ventanas FIFA, que eran las de marzo y junio y teníamos una ventaja de 14 puntos sobre Canadá, que era séptimo.
Este cambio de formato afectó en mayor escala a El salvador. ¿No cree que esto se debe en gran parte a que el país tiene poco o nada de peso ante los organismos regionales y FIFA?
A esta pregunta hay que darle una interpretación más profunda. Tener continuidad en los comités ejecutivos de Fesfut podría llevarnos a que en los organismos internacionales en los que está afiliada nuestra federación, hablo de Uncaf, Concacaf y FIFA, haya representación de dirigentes salvadoreños. Es importante eso, porque El Salvador necesita tener presencia en esos organismos. El Salvador debe aspirar a pertenecer a alguna comisión de FIFA. Pero no para estar favoreciéndose como El Salvador, sino que también para poder ver alguna situación como la que se presentó. Estamos en el fútbol, sabemos y conocemos del fútbol. Quiero aclarar que no es cierto lo que se dijo en un momento en que yo estaba de acuerdo con que hubiera una octogonal. Por el contrario, yo estuve en total desacuerdo en que se aprobara.
Hubo un microciclo nada más en agosto de este año. Se hicieron las pruebas por COVID-19 y luego iniciaron los entrenos de esa semana. Al fnal, se conocieron los resultados y resultó un caso positivo. ¿Cuál fue el manejo que dio la Fesfut a esta burbuja en el hotel federativo?
Estábamos queriendo como Fesfut poder reanudar el fútbol a escala de selecciones, primero. Hicimos una convocatoria a escala de selecciones, pensando en jugar en las futuras ventanas, pero estábamos en medio de una pandemia. Pedimos colaboración ante el INDES para que su presidente, Yamil Bukele, intercediera ante Salud, para tener las pruebas por covid.19. Hicimos 34 pruebas de PCR entre jugadores y cuerpo técnico. Salió un caso positivo. Era la primera concentración en medio de una pandemia y no teníamos la experiencia de qué hacer primero. Entrenamos después de las pruebas y los resultados nos los dieron luego de tres días. Lo que tuvimos que hacer fue suspender la concentración, luego de ese caso positivo. Los jugadores se alarmaron y al ver las inquietudes y muestras de temor de ellos, lo que hicimos fue dar por terminado el microciclo. Dimos el tratamiento adecuado al jugador que salió positivo asintomático
Este año, a inicios de abril, se otorgó el título del Clausura 2020 a 11 Deportivo, por haber terminado en primer lugar en la primera vuelta. Pero luego de algunos días, FESFUT se lo retira a los fronterizos. ¿Cree que Fesfut se precipitó al dar la corona a los ahuachapanecos?
El comité ejecutivo de la Fesfut adelantó un criterio en el caso. Como salvadoreños no nos imaginamos el prejuicio que iba a ocasionar lo de la pandemia, que nos llevó a un confinamiento de cinco o seis meses. Al no tener ese conocimiento, se llevó al comité ejecutivo a tomar una decisión precipitada en designar a un campeón, pero no fue una decisión que se tomó abruptamente. Pero con el tiempo nos fuimos dando cuenta de que esta pandemia no se iba a detener a corto plazo. Velando por la salud de los jugadores, cambiamos la decisión.