Las características de la Fuerza Armada, en el contexto del conflicto armado de los años ochenta en contra de la guerrilla del FMLN, tenían componentes diferentes a la Fuerza Armada actual, aclarando que esta institución armada es única en su concepción, pero con tareas diferentes, de acuerdo con la coyuntura política de que se trate, las que me permitiré ir detallando.
Durante el conflicto armado, la estructura socioeconómica del país era completamente diferente a la que hoy tenemos; en sociología, el análisis comparativo de la historia y sus diferentes fenómenos es de vital trascendencia para realizar las respectivas proyecciones y es donde encontramos elementos interesantes que nos permiten, como país, prever algunas distorsiones sociales, y son las siguientes: las raíces que obligan a un sector de la población a participar en un movimiento «revolucionario» en los años setenta y ochenta tenían sus orígenes en la desigualdad y la exclusión.
A esos hombres y mujeres, profesionales, obreros, artesanos y estudiantes se les consideró subversivos por el hecho de levantarse en armas en contra de una dictadura, pero no era una categorización para nombrarlos como delincuentes comunes, incluso su categoría de privados de libertad era diferente, pues se les nombraba «presos políticos», a diferencia de los que hoy en día se persiguen, se detienen, se procesan y se condenan, que son los llamados pandilleros, considerados reos de alta peligrosidad, pero sin tener una connotación de carácter político, aunque hay hechos en los que tanto ARENA como el FMLN los utilizaron, por medio de pactos electorales, a cambio de beneficios ya conocidos y judicializados.
La Fuerza Armada en su conjunto es fuente de diversas interpretaciones, pues en el pasado reciente tenía entre sus componentes el reclutamiento forzado, es decir, uno de joven en esa época no tenía elección, y más aún por ser joven se exponía a que de igual manera fuera reclutado por la guerrilla de esa época; lo cierto es que su rol coyuntural era pelear en contra de lo que denominaron la agresión comunista, hecho que más adelante se desvirtúa, pues quienes decían luchar por la justicia y la democracia solo buscaban el poder político para saciar sus apetitos pecuniarios, hecho ya conocido. Hasta procesos judiciales se tienen al respecto por presumible enriquecimiento ilícito, que involucra a dos expresidentes del FMLN y de funcionarios ligados a ese partido político y su primo hermano, ARENA.
El común denominador de la Fuerza Armada entre una época y la otra es que se le orientó a luchar contra quienes pretendían perturbar el orden constitucional, y es cuando la Fuerza Armada necesitó agrupar recurso humano (soldados) con características sumamente diferentes. Se debe reconocer que durante el pasado conflicto armado el sistema educativo era limitado, pues no se tenía acceso como hoy día, es decir, que la mayoría de los elementos de la tropa provenían de las zonas rurales, lugares donde no había acceso a servicios educativos, por consiguiente, la mayoría de ellos eran analfabetas o con pocos créditos académicos, muchos solo habían estudiado la primaria, y por ser un período especial, la prioridad era enviarlos al campo de batalla.
Lo que ahora tenemos es un soldado con características diferentes, recordando que, pasando el conflicto armado entre la Fuerza Armada y el FMLN, se inició con ayuda internacional el programa EDUCO (Educación con Participación de la Comunidad), enfocado en llevar servicios educativos a zonas rurales y distantes de difícil acceso (muchos trabajamos en esa modalidad), lo que permitía elevar los niveles de cobertura de los servicios educativos. En ese sentido, se comienzan a generar nuevos procesos de formación, obviamente el reclutamiento forzoso era cosa del pasado y se generan los centros de reclutamiento voluntario.
