El abogado, Rafael Montes, presentó ayer ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) recursos de inconstitucionalidad por la inscripción de candidaturas de Rodolfo Parker por el PDC, Norman Quijano y Carlos Reyes, del partido ARENA, por parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE) por omisión constitucional.
El abogado alega que los tres candidatos a diputados han sido señalados en procesos relacionados a corrupción, enriquecimiento ilícito, o a encubrimiento de delitos graves, entre otros, por lo que no cumplen con honradez ni moralidad notoria,[como la ley establece para este tipo de aspirantes a cargos públicos] para participar en las próximas elecciones.
Montes pide que se suspenda la candidatura como medida cautelar, que se eliminen las fotografías de estos candidatos en las papeletas y se les reemplace, «aún hay tiempo para eso» recalcó.
El jurista explicó que el TSE debe dar explicación de «por qué omitieron manifestarse sobre la honradez porque se tiene de prueba las investigaciones de la Fiscalía General e investigaciones periodísticas», aseguró Montes.
«Estamos comenzando con estos candidatos porque son los de mayor fundamento periodístico y tanto de Fiscalía que se han llevado a juicio», añadió.
En el caso del actual diputado Carlos Armando Reyes Ramos, diputado del partido ARENA, tiene un expediente abierto desde 2016 en la Sección de Probidad por su incremento patrimonial, que pasó de $850,000 a rondar los $1.7 millones en un periodo como diputado, entre 2012 y 2015.
Lo anterior hizo que fuera incluido en un listado funcionarios a los que Probidad investigaba por presuntos indicios de enriquecimiento ilícito.
Reyes lleva 23 años como legislador y busca aferrarse a ese puesto por tres años más. Desde 1997 su patrimonio ha ido en aumento. Desde 1997, su patrimonio de $376,571.14 en concepto de bienes inmuebles incrementó a $546,371. 42 para el 30 de abril de 2000.
Pero en su declaración de toma de posesión el 1 de mayo de 2018, Reyes reportó un salario mensual de $4,854.30; su riqueza familiar ascendía a $1,683,453.25, compuesta por sus propiedades de $1,523,066.40 e ingresos familiares de $162,290.61.
«En sus propiedades se incluye la adquisición de transporte y él es parte de la Comisión de transporte en la Asamblea, entonces es juez y parte porque él se puede estar beneficiando o lucrando», comentó el abogado.
En el caso de Norman Quijano ha sido vinculado a negociaciones con grupos de pandillas y estructuras criminales para buscar apoyo para las elecciones presidenciales de 2014, en las que fue candidato por el partido de derecha.
Quijano fue llevado a un proceso de antejuicio en la Asamblea Legislativa para ser desaforado y enjuiciado por los pactos con pandillas. Sin embargo, el Legislativo [de mayoría opositora] lo absolvió en dicho proceso y no se lograron los votos para retirar el fuero legislativo al ahora candidato al Parlacen.
SEÑALADO DE ENCUBRIMIENTO
Mientras a que a Parker «se le achaca en una investigación perióstica que se le estuvieron subsidiando $30,000 mensuales, que equivale aproximadamente A $3 millones, durante el periodo del presidente Mauricio Funes», dijo Montes.
Parker también fue señalado de encubrir la masacre de los jesuitas durante el juicio contra varios militares salvadoreños en España, donde Inocente Orlando Montano, exviceministro de Seguridad Pública de El Salvador, fue condenado a 133 años de prisión en septiembre del año pasado.
Según el Informe de la Comisión de la Verdad de 1993, Parker, quien era miembro de la comisión de honor, alteró las declaraciones hechas a efectivos del Batallón Atlacatl, con el objetivo de «suprimir las menciones a la existencia de órdenes superiores» y eliminó «las referencias a algunos oficiales para ocultar las responsabilidades de altos oficiales en los asesinatos».
Montes hizo referencia a la última resolución de la Sala de lo Constitucional que determinó, como medida cautelar, que Walter Araujo no podrá competir como candidato a diputado de Nuevas Ideas por el departamento de San Salvador.
«Así como la última resolución respecto a Araujo quien no podrá participar en las próximas elecciones por notoriedad y honradez hay otros candidatos. Esperamos que la Sala se manifieste y confiaremos en que den una pronta respuesta y sino buscaremos otro tipo de recursos», concluyó el abogado.