El juicio civil por supuesto enriquecimiento ilícito que la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía le promueve al expresidente de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes, junto a su esposa e hijo, debe suspenderse en la Cámara Segunda de lo Civil de San Salvador, según ha resuelto la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Sigfrido Reyes, su esposa e hijo, Susi Melba Guadalupe Rodríguez Hernández y Luis Damián Reyes Rodríguez, están demandados por un supuesto enriquecimiento ilícito de $472,464.04.
La resolución a favor del exdiputado surge tras un amparo en el cual su abogado Pedro Cruz, alegó que la CSJ declaró la existencia de enriquecimiento ilícito en una resolución que carece de fundamentación ya que no fue motivada y además carece de congruencia, con lo cual se le violó a su representado los derechos a la propiedad y una igualdad jurídica.
Con los votos de cuatro magistrados suplentes la Sala de lo Constitucional ha ordenado que el juicio civil debe suspenderse de forma provisional hasta que sea resuelta de forma definitiva la pretensión de Pedro Cruz.
«La Cámara Segunda de lo Civil de la Primera Sección del Centro deberá abstenerse de continuar con la tramitación del proceso por enriquecimiento ilícito iniciado contra el señor Reyes Morales. Lo anterior mientras se mantengan las circunstancias que han motivado la adopción de esta medida cautelar y hasta que se emita el pronunciamiento respectivo», se lee en la parte final de la resolución.
La Sala de lo Constitucional también establece que en las próxima 24 horas Reyes a través de su abogado debe informar si son ciertos o no los hechos que la Fiscalía le atribuye, al mismo tiempo las magistradas de la Cámara deben informar la manera en la que se ha dado cumplimiento a la medida cautelar ordenada.
Se intentó obtener una opinión del abogado Pedro Cruz, pero no emitió ningún pronunciamiento, solo envió un comunicado convocando a los medios para que cubran la presentación de un escrito en la Cámara para solicitar la suspensión del proceso civil.
La demanda
Al expresidente de la Asamblea Legislativa, el Ministerio Público le reprocha ingresos no justificados del 1 de mayo del año 2006 al 30 de abril de 2015, que corresponde a tres períodos que fungió como diputado, entre ellos el que fungió como presidente, entre el 1 de mayo de 2012 al 30 de abril de 2015.
En un principio, Corte en Pleno remitió a la Cámara Segunda de lo Civil la documentación informando de ocho irregularidades por la cantidad de $360,433.09, que tienen que ver con depósitos bancarios, inversión en compra de vehículos y la adquisición del inmueble Eco Residencial Las Violetas, en el kilómetro 4 1/2 en la carretera a los Planes de Renderos.
LEA TAMBIÉN: Sala frena proceso para investigar a Sigfrido Reyes por enriquecimiento ilícito
Sin embargo, la Fiscalía le detectó una novena irregularidad en concepto de viáticos que recibió para viajes que realizó en su calidad de presidente de la Asamblea Legislativa por $99,280.95. Reyes según la demanda debe responder por $459,714.04.
La de Reyes, fue demandada por dos irregularidades que corresponde a depósitos en cuentas bancarias por un monto de $12 mil y su hijo, Luis Damián Reyes Rodríguez, por una irregularidad de $750 en la adquisición de un vehículo.