Los partidos ARENA y FMLN aprobaron en el pasado presupuestos generales del Estado con base a negociaciones ocultas y a cambio de condicionar sus votos para elegir funcionarios de segundo grado, recordaron los analistas Óscar Peñate y Nelson Flores.

«En la vieja usanza partidaria este tipo de negociaciones ocultas eran parte de su estilo de gobernar. Se negociaban puestos en el Ejecutivo o en el Órgano Judicial. Nunca se pensó en el daño que le hacían a la población, su única misión era cumplir su agenda partidaria y sacar la mayor ventaja para sus dirigentes», dijo Flores.

Tal es el caso de que el grupo parlamentario de ARENA votó por el presupuesto general de 2019 -en el Gobierno de Salvador Sánchez Cerén- solo porque el FMLN accedió a darle sus votos para elegir como fiscal general de la república a Raúl Melara, exasesor de la campaña presidencial del tricolor.

El acuerdo bipartidista también desentrampó la elección de los cinco magistrados de la Sala de lo Constitucional para el periodo 2018-2027. Ambas negociaciones ocurrieron a espaldas de la población, pero fue denunciada públicamente en ese momento por GANA. El 1.° de mayo de 2021 Melara, así como los cinco magistrados, fueron destituídos por la Asamblea Legislativa, con los 56 votos de Nuevas Ideas.

«Cuando prevalecía el bipartidismo ARENA-FMLN los diputados de ambos partidos aprobaban los presupuestos de la nación, de igual forma, la elección de magistrados y fiscales a través de negociaciones espurias», criticó Peñate. Contrastó que ahora los presupuestos del Estado son aprobados de manera transparente.

«La otra manera de aprobar presupuestos y elegir funcionarios era a través de la compra de voluntades con los maletines negros, y precisamente a esa situación le llamaban gobernabilidad y democracia, por tal razón, [ARENA y FMLN] añoran el pasado», añadió Peñate.

Lee tambiénEl Salvador participará en misión de apoyo para combatir el crimen en Haití