No se trata de una «invasión migrante» en la frontera de Estados Unidos con México como lo pronostican senadores y congresistas republicanos y demócratas con la culminación del Título 42 para mayo, sino de un aumento del ciclo migratorio regular que por años se ha identificado en el área limítrofe entre marzo y septiembre, aseguró la directora asociada de programas de Alianza Américas, Helena Olea.
La experta señaló que los aumentos de migrantes en la frontera son comunes en esta época del año, especialmente porque se abren oportunidades laborales que contratan incluso mano de obra irregular.
«Existe un ciclo migratorio que baja a finales del año, sobre todo por las bajas temperaturas, pero que empieza a subir en este período» estacional, dijo Olea y agregó que debido a esas proyecciones es posible que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, siglas en inglés) haya anunciado un plan integral de respuesta para la presencia masiva de inmigrantes y no por el anunció de la finalización del Título 42, la norma sanitaria ha expulsado por dos años a los migrantes indocumentados en la frontera y les impide pedir asilo para evitar «la propagación de casos de la COVID-19» en el país norteamericano. El proceso para culminar la política quedó paralizada esta semana, debido a la orden del juez Robert Summerhays, del Distrito Occidental de Luisiana, en respuesta de la demanda de Arizona, Luisiana y Missouri. No será hasta el 13 de mayo que se emita una decisión final de si continuará la vigencia del Título 42 o se levantará.
Mientras esto sucede, los agentes se preparan para cumplir las órdenes y ejecutar 18,000 aprehensiones por día a partir de mayo, así como reforzar la presencia en las fronteras, evaluar las solicitudes de asilo y deportar a los migrantes que no cumplan con los requisitos para recibir protección.
EE. UU. aclaró que aunque el Título 42 ya no se mantenga vigente, las deportaciones no se detendrán antes los flujos irregulares, pero los que sí logren la solicitud de asilo es probable que sean enviados a esperar a México.
Esto repercutirá en el incremento de casos para el Protocolo de Protección a Migrantes (MPP) mejor conocido como «Permanece en México», reflexionó Olea, cuando ya se encuentran atrasados por nuevos casos o aquellos pendientes.
El MPP y el Título 42 fueron creados por Donald Trump, el primero en 2019 y un año después la norma sanitaria; sin embargo, el MPP obliga a los migrantes esperar en territorio mexicano mientras se resuelven sus audiencias en un tribunal de inmigración estadounidense.
«La idea de que van a levantar el Título 42 y toda la gente va a poder entrar y quedarse en Estados Unidos es equivocada. Creo que es lo más importante que tengan claro, eso no significa que la frontera estará abierta», afirmó.
Demandas no cambiarán rumbo
Olea aseveró que las demandas presentadas por senadores y congresistas demócratas y republicanos contra el gobierno por la anulación del Título 42 solo están vinculadas a un tema político ya que en siete meses se realizarán las elecciones de medio término, aduciendo que el tema migratorio siempre les da protagonismo.
«Los republicanos van a por todas con una estrategia de mediano plazo que está llena de mentiras y miedo en respuesta a la decisión de la administración Biden de levantar las restricciones del Título 42 en mayo y un aumento esperado esta primavera en las detenciones en la frontera sur. A algunos demócratas les preocupa que el plan de la administración no sea adecuado y que los ataques republicanos los perjudiquen en noviembre», compartió la organización America’s Voice.
