La nueva Asamblea Legislativa anunció que desde el lunes de la próxima semana y luego del periodo de vacaciones de semana santa, retomará el proceso de elección de los nueve magistrados suplentes de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Los nueve magistrados serán electos de los 23 candidatos restantes en el proceso, luego que cinco fueron nombrados propietarios el 30 de junio, para integrar cuatro Salas de la CSJ, mientras que dos declinaron de participar.
Todos los nombres de los candidatos proceden de la elección de aspirantes que hizo el Consejo Nacional de la Judicatura y la Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador (Fedaes).
De la lista de 23 candidatos que aún quedan, cinco será electos para ser los suplentes de los cincos propietarios electos el 30 de junio. Los otros cuatro restantes completarán magistraturas suplentes que estaban vacantes desde el 2016 o 2017, luego de la renuncias o destitución de magistrados.
Todos los candidatos a magistrados ya fueron entrevistados por la comisión política de la nueva Asamblea Legislativa, en un proceso que inició el 7 y concluyó el 21 de junio pasado. En esa fase, los aspirantes expusieron la trayectoria profesional y académica, y los legisladores tuvieron el espacio para hacerles preguntas y repreguntas.
El jefe de fracción de Nuevas Ideas, Christian Guevara explicó que la elección de los nueve magistrados suplentes será similar a la del 30 de junio pasado, en el sentido de que los partidos políticos expondrán en el pleno la lista de candidatos que consideran idóneos para ocupar las nueve magistraturas suplentes.
Cuando todos los partidos presenten en el pleno el listado de candidatos, la comisión política será convocada para elegir a los nueve mejores perfiles para el cargo y finamente emitir el dictamen favorable que será sometido a votación del pleno legislativo.
En las elecciones de funcionarios de segundo grado realizadas por las anteriores legislaturas, los nombres de los candidatos no eran presentados en el pleno, sino que eran producto del acuerdo de la comisión política, instancia que emitía el dictamen favorable que pasaba a votación del pleno legislativo.
Es decir, formalmente el pleno legislativo no tenía conocimiento de quiénes eran los mejores perfiles para ocupar un cargo de segundo grado, sino hasta el momento en que eran votados nominal y públicamente por los 84 diputados.
