El abogado y analista político Julio Valdivieso señaló ayer en entrevista Punto de Vista de YSKL que las reformas a la Constitución de la República que hizo la Asamblea Legislativa el pasado 31 de julio son legales. «Esta reforma es válida, estamos hablando desde el punto de vista legal, porque políticamente hablando ahí puede haber muchísimas interpretaciones», señaló el abogado.
La base legal para que el Órgano Legislativo aprobara y ratificara las reformas es el artículo 248 de la Constitución, que luego de ser reformado permite que el proceso pueda completarse en una misma legislatura, recordó Valdivieso.
Explicó que para hacer efectivo este tipo de reformas es necesaria una super mayoría; es decir, las tres cuartas partes del pleno, lo que significa 45 votos. Las reformas a la Carta Magna recién avaladas tuvieron 57 votos a favor; es decir, 12 votos más de los requeridos.
«En los organismos parlamentarios la aritmética es básica, por más que le querrás dar tu poder, lo tenés con base a la correlación de fuerzas. En un parlamento manda la mayoría, aunque eso no signifique que no se escuche a las minorías, pero estoy diciendo en la toma de decisión», acotó el abogado.
Sobre la necesidad de crear una asamblea constituyente para hacer este tipo de decretos, Valdivieso aclaró que eso procede cuando el objetivo es crear una nueva Constitución, pero lo que se ha hecho actualmente por parte del congreso es una reforma.
«Cuando se rompe el ordenamiento constitucional se convoca a una asamblea constituyente, para dictarse una nueva constitución, pero aquí en este caso no es un rompimiento, es un proceso de reforma que ya estaba contemplado en la Constitución», aseveró.
Valdivieso agregó que el artículo 273 de la Constitución explica que una Asamblea Constituyente puede convertirse en Asamblea Legislativa, pero no a la inversa; por tanto, no es un mecanismo posible como se ha planteado por parte de algunos políticos.
