La Cámara Segunda de lo Civil de la Primera Sección del Centro de San Salvador instaló este miércoles la audiencia preparatoria por presunto enriquecimiento ilícito contra el prófugo Sigfrido Reyes, su esposa y su hijo.
Según la Fiscalía, el expresidente de la Asamblea Legislativa se apropió de manera ilegal de por lo menos $ 459,714, en el período legislativo de 2006 a2015, lapso en que fue diputado del FMLN, presidente de la Asamblea Legislativa y presidente del Organismo Promotor de Exportaciones e Inversiones de El Salvador, PROESA.
Junto a Reyes también fueron demandados su esposa Susy Melba Rodríguez y su hijo Luis Damián Reyes.
Durante la audiencia la Fiscalía y la defensa presentaron las pruebas de cargo y descargo, que serán analizadas por el Juez de la Cámara Segundo de lo Civil para dar paso a la siguiente etapa del proceso legal.
El abogado defensor de la familia Reyes Morales, Pedro Cruz manifestó que esta es una audiencia de trámite en la que no se comprobará si hubo enriquecimiento ilícito, agregó que las pruebas presentadas esta mañana por la Fiscalía ayudan a comprobar la inocencia de sus clientes.
LEA TAMBIÉN: Juzgado entrega documentación para peritaje financiero de Sigfrido Reyes
«En general, nosotros no nos hemos opuesto tanto a los documentos presentados por Fiscalía, porque estos nos favorecen, porque en realidad con los mismos elementos que ellos han presentado vamos a establecer que no hay enriquecimiento ilícito de nuestros representado, el señor Sigfrido Reyes, su esposa y su hijo», apuntó el abogado.
La demanda se origina a partir del informe de la Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia, la cual encontró ocho irregularidades en el voluminoso patrimonio de la familia Reyes Morales.
La Corte Suprema encontró las irregularidades a partir de depósitos bancarios, inversiones por compra de inmuebles y vehículos.
También por cobro excesivo de viáticos en viajes realizados cuando Reyes fungió como presidente legislativo, en donde, según la Fiscalía, él se autorizaba más viáticos de los que iba a devengar en la misión oficial.
Con respecto al tema de los viáticos, el abogado defensor sostuvo que la Fiscalía estaba presentando montos que corresponden a los viáticos de un diputado y no a un presidente de la Asamblea Legislativa. «Por ejemplo, en el tema de viáticos ponen a cuestionar viáticos de él en cantidades como que él hubiera sido diputado, sin ser directivo, los directivos tenían otro tipo de regulación que no ha sido tomado en cuenta», afirmó Cruz.
Reyes publicó a través de su cuenta de Twitter que la audiencia inicial obedece a presiones del presidente, Nayib Bukele para que un grupo de magistrados cambiaran el informe de probidad de la Corte Suprema de Justicia para abrirle juicio, dice que no hay indicios de enriquecimiento ilícito y que se considera un perseguido político. Vive asilado en México.
«Una larga investigación de la Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia estableció que nunca hubo de mi parte algún acto que pudiese imputarse como ´enriquecimiento ilícito´… Los que ahora acusan serán luego los acusados», se lee en las publicaciones del exfuncionario.
Desde el 26 de noviembre del 2019 Reyes, expresidente de la Asamblea Legislativa, se encuentra asilado en México, donde tiene calidad de «residente permanente».
Sobre el caso
La Fiscalía General de la República presentó el viernes 14 de febrero una demanda civil contra el expresidente de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes y su grupo familiar por presunto Enriquecimiento Ilícito por un monto de $472,464.04.
ADEMÁS: Sigfrido Reyes y sus tres citas con la justicia en el país
Uno de los fiscales asignados al proceso explicó que en la demanda se incluye a su esposa Susy Melba Guadalupe Rodríguez Hernández y a su hijo Luis Damián Reyes Rodríguez.
Reyes es demandado por $459,000; su esposa por $12,000 y su hijo por $750.
«La Fiscalía pretende que todo este dinero regrese o sea retribuido al Estado», advirtió el fiscal especializado.
La Cámara de lo Civil avaló el pasado 3 de septiembre el juicio contra Reyes por presunto enriquecimiento ilícito. Ese mismo día las magistradas denegaron la pretensión de los defensores de Reyes y su familia de ponerle fin a la demanda civil en su contra.