Una revisión antidopaje encontró que World Aquatics, anteriormente Federación Internacional de Natación (FINA), fue «transparente y colaborativa» en su revisión del caso de contaminación que involucró a 23 nadadores chinos.
En enero de 2021, 23 nadadores chinos dieron positivo en trimetazidina (TMZ) tras haber estado expuestos inadvertidamente a la sustancia a través de contaminación.
Se decidió entonces que los atletas implicados «no tendrían culpa ni negligencia, y que los casos de resultados analíticos adversos no deberían presentarse como infracciones de las normas antidopaje».
Este mes de mayo, la oficina de World Aquatics creó un comité de revisión de auditoría antidopaje para examinar los procesos y procedimientos de World Aquatics «al abordar no sólo el caso de TMZ, sino todos los casos de dopaje bajo su jurisdicción».
En el informe de la revisión publicado hoy, el comité encontró que el organismo rector mundial de los deportes acuáticos «fue transparente y colaborativo a lo largo de esta revisión de auditoría».
«El comité no ha identificado ninguna irregularidad, mala gestión o encubrimiento por parte de la FINA en su revisión del caso TMZ o en su decisión de no apelar las decisiones de CHINADA en ese caso», indica el informe. «El proceso y el procedimiento seguidos por la FINA en 2021 se ajustaron tanto a los procedimientos operativos de la FINA en ese momento, como a los procedimientos operativos generalmente aceptados de otras federaciones internacionales y a sus obligaciones en virtud del Código Mundial Antidopaje».
A partir del 1 de enero de 2022, World Aquatics delegó funciones y responsabilidades antidopaje adicionales, incluida la gestión de resultados, a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), una organización internacional que se creó para gestionar programas antidopaje, independientemente de las federaciones internacionales, los organizadores de grandes eventos y todas las demás organizaciones antidopaje que soliciten apoyo.
La FINA cambió su nombre a World Aquatics en diciembre de 2022.
