La diputada Felissa Cristales aseguró esta mañana que el partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) no tendrá cambios significativos en su forma de hacer política, la cual, señaló también, estuvo marcada por los actos de corrupción de parte de varios funcionarios públicos que llegaron a sus cargos bajo la bandera del partido tricolor.
Para Cristales, ARENA nunca supo entender qué era lo que la población necesitaba y se inclinaron siempre a favorecer a grupos de poder en El Salvador. De igual forma, señaló que la corrupción era una «costumbre» al interior del partido tricolor y dijo que no confía en que se produzcan cambios significativos en la filosofía de ARENA luego de los resultados del pasado 28 de febrero.
«No creo que ARENA esté pensando en cambiar y no creo que los salvadoreños vayan a darles otra oportunidad. Creo que hasta muchos diputados sacaron por medio de residuos. En el corto plazo, vamos a ver una serie de corrupciones a nivel de distintos cargos de ARENA. Lo de la corrupción era una costumbre en ARENA», aseguró Cristales.
«En ARENA se distanciaron muchísimo de lo que la gente esperaba de ellos como partido y creyeron que estaban en lo correcto. Yo no creo que ellos hayan logrado darse cuenta de que la gente esperaba una cosa distinta. No creo que haya cambios reales en ARENA y no creo que vayan a tener la oportunidad de cambiar tampoco», agregó.
Para Cristales, ARENA y para la mayoría de partidos políticos, la situación de la pandemia significó una prueba que no pudieron superar, ya que se mostraron fieles a sus ideologías antes que a buscar el beneficio y la seguridad sanitaria y social de la población salvadoreña. Además, señaló que la pandemia fue vista como una forma de oponerse al Ejecutivo y no como la oportunidad de trabajar en beneficio de los salvadoreños.
«La Asamblea Legislativa fue expuesta en la pandemia. Se vio cómo tomaron decisiones políticas y no humanas. Los diputados reaccionaron con ideología a temas como el de la pandemia, en el que se tenía un estado de emergencia que aprobar y una serie de medidas que conllevaba y los partidos estaban pensando en sus ideologías y estaban trasladando a la gente un temor innecesario», señaló.
«No dieron medidas al Ejecutivo a pesar de que sabían que teníamos un sistema hospitalario precario, que no iba a dar abasto para un contagio masivo. Aún así continuaban oponiéndose a un estado de emergencia que garantizara que la población se quedara en su casa y no se expusiera a contagios. Esa fue la prueba de fuego y en la que la mayoría de diputados reprobaron ante la población», agregó.
