El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en California, Estados Unidos, declaró ilegal la política de «dosificación» en la frontera entre Estados Unidos y México, con la que los solicitantes de asilo eran rechazados en los puertos de entrada si los funcionarios de Aduanas y Protección Fronteriza consideraban que un cruce estaba al máximo de su capacidad.
El fallo confirmó el dictamen de la jueza Cynthia Bashant en 2021, quien determinó que la política era ilegal, tomando en cuenta que «la ley estadounidense exige que los agentes fronterizos inspeccionen y procesen a los solicitantes de asilo que llegan a los puertos de entrada estadounidenses y les permitan buscar protección en Estados Unidos»; sin embargo, el Gobierno apeló esa decisión, por lo que el Noveno Circuito la rectificó este miércoles.
La limitación de solicitudes diarias de asilo fue interpuesta en 2016 en la administración de Barack Obama (2009- 2017) como respuesta al aumento de inmigrantes.
«Familias, niños y adultos vulnerables han sido devueltos y abandonados en condiciones precarias en México, donde los migrantes son víctimas rutinariamente de la violencia y la explotación», reaccionó la organización sin fines de lucro American Immigration Council.
«El Gobierno de Estados Unidos necesitó siete años y una cantidad incalculable de dinero de los contribuyentes para aprender una lección legal que debería haber sido evidente desde el principio: que el respeto por el Estado de derecho y las normas internacionales de derechos humanos siguen siendo importantes, y que no se puede tener un proceso legal para decidir las solicitudes de asilo mientras se implementan políticas que niegan el acceso a ese proceso», dijo la directora del Proyecto de Derechos Fronterizos de Al Otro Lado, Nicole Elizabeth Ramos.
La demanda que impugna las devoluciones fue interpuesta por primera vez en 2017 en nombre de Al Otro Lado.
