No sé si esa frase que se originó en la antigua Grecia es de uso popular solo en El Salvador o también en Centroamérica y Latinoamérica, pero lo que sí tengo claro es su aplicación: para descalificar con cierta diplomacia una opinión poco inteligente, de esas que hoy flotan como basura en los mares y ríos de las redes sociales, y que escupen los creadores de contenido de la oposición en relación con temas políticos y de coyuntura en El Salvador.
Con mi cartón (título) en la pared y ejerciendo el periodismo desde hace tres décadas, debo confesar que decidir si escribía estas líneas y exponerme me llevó horas, y quizá hasta días, porque estoy usurpando el lugar que ocupan plumas reconocidas, expertas en el tema de la opinión y temas de país, pero también me asiste el derecho para cuestionar a una oposición que defino como «oposición porque sí».
Una oposición cuyo lema es «yo me opongo porque sí», y que opina simple y sencillamente porque no comparte la ideología del gobernante, y más aún es la cabeza visible y tiene cientos de seguidores que, al igual que él, sufren el efecto Dunning-Kruger.
Para aclarar un poco este término, diremos que el efecto Dunning-Kruger es un sesgo cognitivo aplicado a las personas con escasos conocimientos sobre un tema, pero que se creen expertas en la materia y no son capaces de reconocer su propia ignorancia; al contrario, afirman las cosas con seguridad y critican desde afuera. Y aún más, buscan datos que confirmen lo que ya creen, así como opiniones que les avalen.
Existen ejemplos de este tipo de personas en todas las áreas: el aficionado que sabe más de estrategia y sistemas de juego que el entrenador; el que cree saber más que el médico o epidemiólogo; el que cree saber más de leyes que el abogado, o el que conoce más de índices económicos que el economista.
En lo personal, aunque por mi trabajo debería hacerlo, no suelo cargar mi móvil de aplicaciones. Mi nicho es Facebook, ese que hoy, como otras redes, carga los muros de videos cortos que uno no pidió. Es así como me llegan videos de opiniones de políticos frustrados, jóvenes que presumen intelectualidad y terminan exponiendo su ignorancia y, aún más y penoso, comunicadores que ocuparon cargos públicos en gobiernos pasados y que exponen con ignorancia maliciosa y despectiva temas de país. Podríamos sacar una larga lista, pero basta con los de moda en febrero: la residencia en El Salvador de la cantante colombiana Shakira y la entrega de los útiles escolares.
Sobre el primero, cuestionaba uno de estos iluminados comunicadores y hoy dizque «tiktoker», que por qué el Gobierno usaba a los reos en fase de confianza para asear y adecuar el estadio Jorge «Mágico» González para los conciertos, si es un espectáculo promovido por una empresa privada. ¿En serio es necesario explicarle que cuando se alquila una casa se entrega pintadita y arreglada ya solo para habitar?
Otra señorita, de las que perdió privilegios que tuvo con gobiernos pasados, se cobija en la profunda y trillada frase de «pan y circo», y critica incluso el despliegue de seguridad para evidenciar con letras mayúsculas su ignorancia sobre lo que implica que el país albergue un espectáculo de estas magnitudes.
Primero hay que explicarle a ella y sus seguidores que un evento como este no solo vende entradas: genera turismo y de ese se sirven los hoteles, restaurantes, pequeños comedores, el transporte, el vendedor informal y, finalmente, el Gobierno que termina recaudando impuestos directos e indirectos.
Entonces, está claro que la residencia de Shakira es show, pero se debe entender que ya no solo es un modelo de entretenimiento, sino un caso de colaboración público-privado, donde el primero ofrece las condiciones y el segundo ejecuta, y eso permite a la economía local activarse en cadena; y sobre todo el país se vende como marca.
La entrega de útiles escolares también les ha dado de comer a los opositores, aunque sea tortilla con sal, porque sus quejas son tan pobres como su mente. «Que si los zapatos quedan grandes,» o «que si se compraron en China». ¿Qué importa si se compran en China, Brasil, Apopa o Soyapango? Lo que sí importa es que esa medida gubernamental siga vigente, que los niños tendrán uniformes, zapatos y útiles gratis y a tiempo. Cuando estudié nada era gratis, y muchos esperamos hasta el bachillerato para usar cuadernos con espirales y deshacernos de los invencibles zapatos «burros» que parecían sentencias de por vida.
Dicho esto, evite exponer sus carencias cognitivas o no pretenda hacerse el inocente, ni busque concientizar a su medida si cuando fue gobierno no hizo nada. ¡Ah! y antes de que se queje porque dizque se le está cortando la libertad de expresión con publicaciones como esta, busque otra manera de monetizar, o aplique el dicho «machete, estate en tu vaina». No sea más oposición solo porque sí.
