«En campo pagado anterior le reconocía a usted cinco características -para mí- altamente valoradas… Perdóneme, Enrique, olvidé la sexta, que usted se ha encargado de recordarme: la exquisitez (…) Imagino que la historia le recordará como Enrique el Exquisito». Con estas palabras, Fabio Castillo calificó como «exquisito» a Enrique Amaya, abogado constitucionalista y columnista de El Diario de Hoy.
El calificativo de parte de Castillo, quien actualmente se desempeña como miembro de la Comisión AdHoc que analiza las propuestas para una reforma constitucional en El Salvador, llega luego de que Amaya, a través de una columna publicada en El Diario de Hoy, criticara parte del trabajo de dicho equipo de trabajo.
Castillo retoma la palabra «exquisito», misma que Amaya utilizó en su columna para señalar una de sus críticas a algunas de las propuestas que la comisión estudia. Por ello, Castillo señala que es infructuoso discutir con alguien «que se sitúa como el protojurista del siglo XXII».
«Disculpen que me ponga exquisito en temas de derecho constitucional, pero el planteamiento hecho en el campo pagado es expresión de una superada postura jurídica, que negaba el carácter creador e innovador de la jurisdicción constitucional concentrada, esto es, que el tribunal de cierre en materia constitucional crea derecho», escribió Amaya.
Castillo cierra su comentario asegurando que ha enviado a la Real Academia Española (RAE) una nueva acepción para el término «exquisito», como una palabra para referirse a «a las personas que están en el primer círculo de la soberbia».