La exalcaldesa de Soyapango, Nercy Patricia Montano de Martínez, debe ser condenada a 18 años de cárcel por cuatro delitos, esa fue la petición que el equipo de fiscales de la Unidad Penal de la Dirección de Intereses del Estado hizo al Tribunal Quinto de Sentencia de San Salvador.
Por apropiación o retención de cuotas laborales han solicitado una pena de ocho años, la misma cantidad por incumplimiento de deberes, 100 días multa por malversación y dos años por infracción de las condiciones laborales o de seguridad social.
En los alegatos de cierre, una de las fiscales afirmó a los tres jueces que en la investigación que realizaron determinó que la exfuncionaria sabía perfectamente de las ilegalidades en las que estaba incurriendo.
«Ha quedado evidenciado la conducta dolosa de la señora Nercy Patricia Montano en los delitos que se le imputan», señaló la representante del ministerio público al presentar sus argumentos y una recopilación de abundante prueba documental, pericial y testimonial durante el juicio.
La auxiliar fiscal comenzó diciendo la investigación se originó el 14 de noviembre de 2022 cuando empleados de la comuna de Soyapango llegaron a denunciar impago de prestaciones laborales a las AFP y el Seguro Social, así como salarios.
Esas anomalías ocurrieron entre septiembre y diciembre de ese año, cuando los empleados reportaron que tuvieron graves consecuencias económicas y falta de atención médica.
Según la Fiscalía, Montano nunca se preocupó por solucionar el problema, lejos de eso tuvo una actitud confrontativa que la llevó a incurrir en delitos que han quedado demostrados en el juicio.
«Ha quedado evidenciado en esta vista pública que efectivamente la señora Nercy Patricia Montano tenía que cumplir ciertas funciones, situación que en el presente caso no ocurrió. Ha quedado demostrado con los testimonios que la señora alcaldesa no buscaba una solución real y su actitud fue confrontativa», manifestó la fiscal.
El ministerio público detalló en los alegatos finales que en la gestión municipal de Montano hubo gastos que sobrepasaron el presupuesto asignado lo cual generó una grave crisis financiera ya que gastaba más de lo que se estaba recaudando en la comuna.
La municipalidad realizaba gastos sin tener un control presupuestario dijo la fiscal en sus conclusiones. Incluso trajeron un artista internacional que cobró $150,000 en octubre de 2022, fecha que la alcaldía ya tenía problemas de impago a prestaciones y salarios.
A pesar de la crisis financiera la municipalidad adquiría otros compromisos en lugar de atacar el problema financiero y resolverlo, señaló la representación fiscal al tribunal.
