Magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) consultados esta tarde sobre la propuesta de diputados del partido Nuevas Ideas para destituir a los cinco magistrados propietarios y a los suplentes de la Sala de lo Constitucional se han mostrado cautelosos para emitir una opinión al respecto y prefirieron no abordar el tema.
La propuesta que ingresó al pleno de la Asamblea Legislativa con dispensa de trámite, con 64 votos a favor y 19 en contra, fue promovida por la vicepresidenta legislativa Suecy Callejas.
Los magistrados propietarios son: José Óscar Pineda Navas, quien es el presidente del Órgano Judicial, Aldo Cáder Camilot, Carlos Avilés, Carlos Sánchez y Marina Marenco de Torrento.
Pineda Navas culminará su período de nueve años en julio de este año, mientras que los otros cuatro magistrados deberían completar sus mandatos en el 2027.
Los magistrados suplentes que se pretenden destituir son: José Cristóbal Reyes Sánchez, Jorge Alfonso Quinteros Hernández, José Luis Lobo Castelar, Sonia Elizabeth Cortez de Madriz y Alex David Marroquín Martínez.
Consultado al respecto, el presidente de la Sala de lo Civil, Óscar López Jerez, dijo que no conoce lo que se está proponiendo en la Asamblea Legislativa y que además prefiere no opinar.
«Ahorita no debo de comentar nada y no se nada, mejor esperemos que pase lo que tenga que pasar, espero me comprenda», dijo López Jerez al ser abordado vía telefónica.
Mientras que el presidente de la Sala de lo Penal, magistrado Leonardo Ramírez Murcia dijo que prefería no brindar ninguna opinión al respecto y que es mejor esperar el pronunciamiento de la Sala de lo Constitucional o de la Corte Suprema de Justicia.
«Creo que sería más prudente esperar el pronunciamiento, primero tal vez de la Sala de lo Constitucional al respecto, no sé si lo va hacer, segundo de la Corte Suprema de Justicia, que no sé si irá a hacer y esperar un poco más de cómo se desenvuelvan los procedimientos», señaló Murcia.
«Yo prefiero ser en este caso prudente, sé que como Órgano Judicial estamos siendo impactados, pero quizá el primer paso de sabiduría en estas circunstancias difíciles es la prudencia, habrá que esperar, el país está presenciado algo inédito y prefiero esperar», declaró.
LEA TAMBIÉN: Sala de lo Constitucional ratificó blindaje a dos diputados de ARENA reelectos
El Artículo 186 de la Constitución de la República establece el proceso de selección, renovación y destitución de los magistrados del Órgano Judicial.
«Podrán ser destituidos por la Asamblea Legislativa por causas específicas, previamente establecidas por la ley. Tanto para la elección como para la destitución deberá tomarse con el voto favorable de por lo menos los dos tercios de los Diputados electos», reza el artículo.
Con 56 diputados, el partido cian encabeza la mayoría calificada en la Asamblea Legislativa para emitir voto favorable a dicha propuesta.
En la pieza de correspondencia presentada por la diputada Callejas se menciona que los magistrados han emitido resoluciones impopulares que han afectado al pueblo salvadoreño y ordenado al Órgano Legislativo y Ejecutivo a emitir decretos contrarios a los principios constitucionales, incluso, «reformando la Constitución».
De ahí que los nuevos diputados están promoviendo la destitución de los magistrados constitucionalistas por considerar que frenaron decretos del Ministerio de Salud y otros del presidente de la República Nayib Bukele, para el abordaje de la pandemia de COVID-19 el año 2020.