El magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE) propuesto por el FMLN, Julio Olivo, ha desarrollado durante su gestión en el cargo su propia agenda de trabajo que ha omitido y ha cuestionado las posturas que se toman de forma democrática en el ente, y ha menospreciado incluso las posturas de la presidencia.
Ante los temas de coyuntura nacional, como las propuestas en materia electoral y los señalamientos hacia el Gobierno de turno, Olivo no ha tenido ningún apoyo del resto de los magistrados propietarios, y la única que respalda sus acciones en el Tribunal es Veraliz Velásquez Sánchez, su suplente.
A finales de marzo pasado, Olivo se quejó durante una entrevista de televisión porque, según él, «no estaba siendo tomado en cuenta» en las convocatorias para las sesiones de trabajo ordinarias que cada semana el máximo ente electoral desarrollaba.
«Cuatro magistrados, incluyendo a la presidenta [Dora Esmeralda Martínez], dos magistrados que provienen de la Corte Suprema de Justicia [Rubén Meléndez y Noel Orellana] más el magistrado propuesto en las ternas de ARENA [Guillermo Wellman], se han tomado prácticamente el TSE, votan por todo y yo no soy convocado, se reúnen en secreto y eliminan a Julio Olivo del chat», sostuvo.
Sin embargo, la presidenta del TSE, Dora Esmeralda Martínez, y el magistrado Noel Orellana desmintieron con pruebas las acusaciones del representante del FMLN.
Martínez hizo públicos diversos memorandos en los que consta que Olivo sí ha sido citado a las reuniones al igual que el resto de los magistrados; sin embargo, era él quien no asistía pese a las convocatorias de la titular.
Por otro lado, recientemente el Tribunal dio a conocer que concentraría todas sus dependencias en un nuevo edificio que arrendará con promesa de venta, situado en la 1.ª calle poniente y 87.ª avenida norte, en San Salvador, con el fin de innovar y mejorar las labores que desempeña la instancia.
De acuerdo con fuentes oficiales del TSE, Olivo se opuso a este traslado, tanto que, hasta el cierre de esta nota, de todos los miembros del organismo colegiado solo él no se había instalado en el nuevo edificio y continuaba en el despacho de las antiguas instalaciones del TSE, que en un futuro próximo se usarán como bodegas. Incluso, su magistrada suplente, quien también está en contra de que el TSE alquile las nuevas oficinas, ya se trasladó.
Además de oponerse a mejorar las condiciones de la infraestructura, Olivo estuvo en contra del colegiado en un convenio con la Policía Nacional Civil (PNC) para que brinde seguridad en las instalaciones.
Por el contrario, una fuente del Tribunal aseguró que el magistrado rojo sí sostiene muy buenas relaciones con el sindicato del TSE, el cual es dirigido por el secretario Wálter Alexánder González y simpatizantes del FMLN.
Olivo ha dejado claro que se mantiene cercano al partido rojo, pues en junio secundó públicamente las declaraciones del secretario general, Óscar Ortiz, sobre un golpe de Estado en contra del presidente Nayib Bukele, quien fue electo democráticamente en las urnas en febrero de 2019.
Conforme con el artículo 218 de la Constitución de la República, los funcionarios, como Olivo, «deben estar al servicio del Estado y no de una fracción política determinada».
El inciso establece: «No podrán prevalerse de sus cargos para hacer política partidista y el que lo haga será sancionado de conformidad con la ley».
Olivo no solo se opone a los proyectos internos del Tribunal, también ha dejado entrever que hace por separado su trabajo en materia electoral y que sus iniciativas no cuentan con el respaldo de sus colegas para aprobarlas.
De acuerdo con el magistrado Noel Orellana, las propuestas que son aprobadas por mayoría del colegiado son aquellas que están acordes a los nuevos tiempos, que buscan mejoras en la funcionalidad del TSE con la finalidad de fortalecer realmente la democracia.
El pasado 14 de julio, los cinco magistrados del TSE participaron en la sesión de trabajo de la comisión de reformas electorales de la Asamblea Legislativa para exponer sus aportes sobre la Ley Especial para el Ejercicio del Sufragio en el Extranjero y un pliego de propuestas de reformas para la legislación electoral en general.
Ese día, durante la reunión, Olivo se desligó de las opiniones técnicas de sus compañeros para presentar individualmente sus propuestas de reformas electorales y su postura sobre la modalidad del voto desde el exterior —electrónica por internet—, de la cual también está en contra.
Los otros magistrados establecieron que la posición de Olivo sobre el mecanismo del voto desde el exterior, así como sus declaraciones públicas acerca de las reformas electorales y otros temas, no representan al ente colegiado del TSE, con lo que queda claro que el representante rojo mantiene su propia agenda.