Guillermo Wellman Carpio, magistrado cuota del partido político ARENA en el Tribunal Supremo Electoral expresó esta mañana en la entrevista Frente a Frente que a su «parecer» el actual sistema de cocientes y residuos que se utiliza para elegir a los diputados de la Asamblea Legislativa es injusto.
«Es un método que nos ha servido bastante, pero también es un método que a mi parecer es injusto porque a veces se trabaja mucho una campaña política y por ejemplo con los diputados, a un partido le cuestan 35,000 votos un diputado y a otro partido 3,000 votos, entonces es bastante injusto y a veces no es lo que quiere la población», aseguró.
El artículo 79 de la Constitución salvadoreña establece que para la elección de diputados se debe adoptar el «sistema de representación proporcional» utilizando una fórmula para calcular el cociente electoral, que consiste en dividir los votos obtenidos en una determinada circunscripción entre el número de escaños por los que se compiten. A partir de dicho resultado se les asignan a los partidos políticos los escaños que alcanzaron según los votos que obtuvieron; mientras que, los escaños restantes se llenan con los residuos de más alta cantidad de votos de sacó cada partido.
«Es un tema de estudio de derecho electoral y creo que habría que analizarlo. Yo no me opongo, ese el método que se utiliza desde hace mucho tiempo, se cree que es para darle mayor representatividad a los partidos políticos. De acuerdo a la Constitución, la forma de gobierno es a través de partidos políticos y está bien en esos términos, pero es bastante injusto porque eso de que representa a la población no es tan cierto porque si la población vota por una persona en una cantidad de 35,000 votos y queda en el mismo curul que uno que ha sacado 2,000 votos, no es justo», señaló Wellman.