Luego de la resolución de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sobre la candidatura de Walter Araujo, el partido Nuevas Ideas publicó un pronunciamiento en el cual señala el fallo del máximo tribunal constitucional al no objetar las «candidaturas ilegales» de candidatos de otros partidos políticos.
De acuerdo con el pronunciamiento, los magistrados argumentan que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no documentó la moralidad notoria de Araujo para inscribirlo y se calla ante la demanda contra Margarita Escobar, candidata de Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), que ha sido presentada «en iguales términos».
LEA TAMBIÉN: Partidos políticos entran de lleno con la campaña para alcaldes
«La reciente resolución de la Sala de lo Constitucional, que deja fuera de la elección a Walter Araujo, es una muestra clara de la parcialidad judicial con la que actúan los magistrados Carlos Sánchez, Sergio Avilés, Marina de Jesús Torrento y Jorge Quinteros (magistrado suplente, hermano de Orlando Quinteros, alias Gerson Martínez), quien ordenó suspender el juicio de enriquecimiento ilícito contra Sigfrido Reyes», reza el comunicado.
También destaca que la Sala de lo Constitucional «no ha prestado atención tampoco a las candidaturas ilegales» de ARENA y del Partido Demócrata Cristiano (PDC). En el caso del primer instituto político, remarca que este contempla aspirantes como Norman Quijano, quien es candidato al Parlamento Centroamericano (Parlacen) y ha sido señalado de negociar con pandillas. Asimismo, el candidato Carlos Reyes, cuyo patrimonio ha crecido durante su carrera política; Ernesto Muyshondt, señalado de negociar con pandillas; Roberto d´Aubuisson, que tiene reparos en la Corte de Cuentas de la República (CCR); Alberto Romero, denunciado ante la Fiscalía por acoso sexual; Adán Perdomo, quien está siendo procesado por robo de paquetes alimenticios; y Rodolfo Parker, vinculado en la masacre de los jesuitas de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA).
Tras exponer la lista, Nuevas Ideas sostiene que la Sala «está siendo manipulada por los intereses personales de un pequeño grupo».