Hasta las 4:00 de la tarde de hoy, 77 jueces y magistrados habían presentado su renuncia ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), mientras que otros 80 han solicitado continuar en régimen de disponibilidad, según un informe oficial proporcionado.
Quienes han interpuesto su renuncia se adhieren a la resolución de Corte Plena para recibir una indemnización de 24 salarios que saldrá de un refuerzo presupuestario que la CSJ pedirá al Ministerio de Hacienda.
En cuanto a los magistrados y jueces interesados en el régimen de disponibilidad, la Corte deberá evaluar cada caso. El pasado 6 de septiembre en una reunión entre la mesa judicial y magistrados de la CSJ, se dijo que para dejarlos en ese estatus se iba evaluar su trayectoria, los casos que ha conocido y sus resoluciones.
Varios reconocidos jueces y magistrados de San Salvador han confirmado en redes sociales que presentaron su renuncia, entre ellos está el juez Sexto de Instrucción de San Salvador, Roberto Arévalo Ortuño.
Resolución de cámara
El pasado 22 de septiembre, la Cámara de Familia de Oriente, con sede en San Miguel, ordenó a la Asamblea Legislativa, Corte Suprema de Justicia y al presidente de la República suspender la aplicación del decreto 144 que cesa a 249 jueces y magistrados.
Pero esa resolución solo fue firmada por el magistrado Calixto Zelaya Díaz, quien está en la lista de los funcionarios que deben ser cesados, un magistrado de la CSJ dijo que Zelaya no debió conocer de una solicitud de medidas cautelares que interpusieron dos jueces, ya que tiene un conflicto de intereses por estar entre los 249 jueces a depurar.
Además, una resolución de cámara debe estar firmada por los dos magistrados por ser un tribunal colegiado, pero como el segundo magistrado de la referida Cámara de Familia se declaró incompetente [que rehusa a conocer el caso], se tuvo que haber llamado a un tercer magistrado como voto disidente.
Pero Zelaya Díaz, en vez de llamar a un tercer magistrado, el solo hace la resolución y la firma. «Las partes a quienes se les ha ordenado, en este caso nosotros como CSJ, debe solicitar una revocatoria o una nulidad y pedir que se recuse a este magistrado de conocer el contenido porque no tiene razón», dijo otro magistrado de la CSJ, consultado.